Täällä eräs herrasmies on yrittänyt avata

Jos nyt laittaisin nuo lolme viestiä jotka tuossa tai noissa poistetuissa ketjuissa oli (täysin vaarattomia 'ei sisällä rasismia eikä vihapuhetta'), niin luulisimpa että tämäkin ketju tai ainakin se viesti poistettaisiin.
Mitäs Fat Earth ja pähkäilijä siihen sanoisi, joiden kanssa oli kiva viettää viikonloppu kuuasioista rupatellen. Minunkin täytyy sanoa etten ihan satavarma ole siitä käytiinkö siellä kun luin tuosta kiinalaisten mönkijä matkasta sinne. Mutta onhan se kaksi eria asiaa mennä sinne mönkijällä kuin ihminen sinne menisi.

Mutta tämä ylläpidon kohtelu tossa Palme asiassa ihmetyttää. Ruotsissa siitä kirjoitetaan kirjoja, että murha oli huijaus eikä ketään tapettu, mutta meillä siitä ei saa edes mainita. Mitä sananvapautta tämä on. Vaikka tieto olisikin väärää niin kait siitä puhua saa. Missä tsaarin ajan Suomessa me oikein eletään.

Se poistettiin se viesti missä oli lista poistetuista ketjuista vaikka se kylläkin oli yks ja sama ketju nonka laitoin piruuttaniuudestaan ja uudestaan vaikka sain ain lisättyä siihen yhden viestin ennen kuin se tai ne poistettiin. Viimeiset viestit oli tämmöiset.

Anonyymi 8.7.2019 19:30 Uusi
Ote tuosta artikkelista josta suomennan pätkän.
http://jagvillvarafarlig.blogspot.com/2010/07/hans-liljeson-palmemordets-hemliga.html
Vastatakseen kaikkiin näihin kysymyksiin Liljeson lanseeraa kokonaan uuden teorian ilmoille: mitään murhaa ei edes tapahtunut. Olof Palme järjesti yhteistyössä johtavien sosiaalidemokraattien kanssa katoamisen keinona jäädä eläkkeelle. Hän ja Lisbeth menivät elokuvateatteriin illalla, mutta matkalla elokuvateatterista heidät korvattiin kahdella näyttelijällä, jotka jatkoivat kohti Dekorimaa, jossa kolmas näyttelijä odotti starttipistoolin kanssa. Jälkeenpäin tuli paikalle muka sattumalta järjestetty ambulanssi hakemaan "Olofia" ja ajamaan hänet sairaalaan, jossa sairaalan juonessa mikana ollut henkilökunta julisti hänet kuolleeksi. Christer Petterssonille olitiin myös maksattu roolistaan (hän oli saanut jopa näyttelijän koulutusta teini-ijässä ollessaan teatterikoulussa, josta sai lemput huumeiden käytön takia) potentiaalisena murhaajana ja useat asiaan vihkiytyneet korkea-arvoiset poliisit varmistivat, että poliisi ohjaa ja pitää tutkiimukset pois totuudesta.
För att besvara alla dessa frågor lanserar Liljeson en helt ny teori: det finns inget mord. Olof Palme organiserade själv, i samarbete med ledande socialdemokrater, sitt försvinnande som ett sätt att gå i pension. Han och Lisbeth gick på bio på kvällen men på väg från biografen byttes de ut mot två skådespelare som fortsatte fram emot Dekorima där en tredje skådespelare väntade med en knallpulverpistol. Efteråt kom en falsk ambulans för att hämta "Olof" och köra honom till sjukhuset där invigd sjukhuspersonal dödförklarade honom. Christer Pettersson hade också betalt för sin roll som potentiell mördare och flera invigda höga poliser såg till att styra polisutredningen bort från sanningen.
En ole kirjaa lukenut ja luulen ettei siinä enää ole minulle mitään uutta sillä olen perehtynyt murhan joka käänteeseen muita teitä. Motiivi siihen miksi Palme olisi järjestänyt itselleen noin dramaattisen poismenon julkisuudesta on aivan jossain muualla kuin mitä netissä tai kirjoissa on arveltu.

Anonyymi 8.7.2019 19:48 Uusi
Joko nimimerkit 'nazi', 'fat earth' ja 'pähkäilijä' ja ne kymmenet 'anonyymit' tajuaa miksi tänne on tuosta aiheesta vaikea saada kirjoituksia läpi.
Onko siinä jotain pahaa, että ottaa kantaa puoleen tai toiseen asiasta kuin asiasta. Eikö sananvapauden pitäisi olla juuri sitä. Täytyykö taas soittaa Niinistölle, ettei liikaa kehuisi Suomen sananvapaus tilannetta maailmalla ja haukkuisi muiden maiden sananvapautta.

Eihän nuo riko mitään sääntöjä.

https://www.youtube.com/watch?v=X1cVnC7EtWw
En tiedä! Tossa on jotain huvittavaa, jos olette nähneet tai irse olleet niin sanotusti kaatokännissä, niin se tästä ekana tulee mieleen. Oliko se liikkuminen Kuussa noin vaikeaa. Kaatokänniläisen lihaskunto ja voimathan on aika olemattomat. Häviääkö Kuussa samalla lailla lijaksista voima kun tuo otus happilaitteineen ei paina siellä kuin noin nelisenkymmentä kiloa (40kg), Tuo hiekkakin käyttäytyy omituisesti jos ajatellaan että yksi hiekkajyvänen Kuussa ei paina mitään niin luulisi sen lentävän korkeuksiin. Ja sitä paitsi eikö Kuun pinta ole upottavaa pölymäistä höttöä.

4 Vastausta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Joku sanoi että se on joku ohjema joka poistaa näitä viestejä jos siellä on vain esimerkiksi joku sana jota ei saa mainita. Se ei ole mikään kirosana tai vastaava vaan se voi olla mikä vaan. Jotain hajua minulla on mitä sanoja ei saa käyttää jotta viestuä ei poistettaisi.

Minua alkaa tosissaan vituttamaan toi poistamispolitiikka laitan tähän perää sen viestin joka poitettiin. Siinä ei ole mitään sääntöjen vastaista. Aino mitä siinä oli että haukuin ylläpitoa paskahousuksi, mutta se oli ainoa,

Ketjusta on nyt 4 viestiä poistettu sääntöjen vastaisesti.

TÄMÄ EI TODELLAKAAAN OLE MINUN AVAAMA TAI ALOITTAMA KETJU MUTTA NÄIN PULLOKOSSUN KUMARASSA KUNNIOITAN SYVÄSTI KETJUN ALOITTAJAA, HÄN ANTOI MINULLE TUKENSA. JA SIKSI HALUANKIN TEIDÄN KATSOVAN TÄLLAISEN ELOKUVAN MISSÄ TOVERIN - TAI TOISEN IHMISEN TUKI - ON TUIKI TÄRKEÄ.

https://www.youtube.com/watch?v=H-xjMjmrdl0&list=PLZbXA4lyCtqoKE2fbNgzoaRkpMSHnzE60&index=4

https://www.youtube.com/watch?v=46kWbFAMHoc&list=PLZbXA4lyCtqoKE2fbNgzoaRkpMSHnzE60&index=1

JOS LÖYDÄTTE KOKO FILMIN JOSTAIN NIIN HYVÄ.

KIITOS NAZI ETTÄ ANNOIT MINULLE TUKEA.

Minun täytyy kertoa sinulle NATSI (nazi) että tämä elokuva palauti mieleeni Lee J. Cobbin jonka kautta muistin nökemäni elokuvan ennen Palmen murhaa, sillä hän oli siinäkin elokuvassa mukana. '

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämä on kultti elokuva joka liittyy Palmem murhaan niin kuin tämäkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Siis Suomessa ei saa arvostella sitä tai ottaa antaa sellaisiin asioihin vaikka voiko joku aalto avata keulaportin niin että alus uppoaa alta aika yksikön. Meidät opetetetaan uskonnan paskaan. Niin kuin nyt tulee kuuleksi 50 vuotta Kuusta ja sinne menosta .niin me uskomme kaiken niin kuin meitä on median taholta opetetettu jo 50 vuotta, Emme me voida olla noin tyhmiä. Vai boidaanko? siis voidaanko.

Tästä minun kirjoitus virheestä tulee nyt uusi termi. Ihmisiltä tullaan kysymään "boit sä olla tota mieltä" mikä on ero siihen että "voit sä olla tota mieltä"

Tyhän ihmisen vastaus on BOI

Mä muuten boin olla sitä mieltä että puumerkki tulee routsin kielestä suomeen. Mitä mieltä arvon herrat on asiastä?

15 Vastausta
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Hän oli siinäkin elokuvassa mukana. '

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämä on kultti elokuva joka liittyy Palmem murhaan niin kuin tämäkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Ihme ettei tätä olla poistettu.

Se siitä nukketeatterista ja siirrymme ajassa ja asiassa toiseen nukketeatteriin. Vaatisi vähän ruotsin kielen taitoa mutta google suomentaa osan tekstistä. Kas tässä. Täytyy hieman kielioppia korjata kun google sitä ei osaa.

http://abe.freeshell.org/palme/node1.html

Är konspiratörerna frimurare? Ja, den slutsatsen är det inte svårt att dra om man känner till den hemliga symboliken hos dessa så kallat ''puppet masters''; de som drar i trådarna till alla regeringar. (tässä alla suomennos à la meikäläinen)

Ovatko salaliittolaiset vapaamuurareita? Kyllä, sillä tätä johtopäätöstä ei ole vaikea tehdä, jos tiedät näiden ns. "Nukke mestareiden" salaisen symboliikan; heidän, joilla on langat kaikkiin hallituksiin joilla heitä ohjailevat.

Noh, toi pomppas taas kauas Kuusta mutta nukkehallituksiahan nämä nyky
hallitukset ovat kaikki ja langat johtavat minnekäs muualle kuin Jenkkeihin.

Näin se avaruus tai kuumoduli pomppas Kuusta. Uskoakko vai eikö uskoa. Kas...

Hiekka ei pöllynnyt nousussa koska päämoottorin suihku kohdistui alla olevan laskeutumisosan päälle ja levisi siitä sivuille. Oheinen video kohta 0:09 - 0:10 . Herra katsoo nyt vaan itse.
https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs

https://www.youtube.com/watch?v=X1cVnC7EtWw (on ku känniläisen tohellusta)
Aika painavalta toi miehen rinkka tuntuu olevan kun ei ylös pääse maasta eiku kuusta. Mutta missä studiossa toi oltas tehty ellei Kuu-studiossa.

https://tieku.fi/fysiikka/luonnonlait/painovoima-laske-paljonko-painaisit-muilla-planeetoilla,

Tämä on lainattu ketjusta "miksei-astronautit-vannoneet-kasi-raamatulla"

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/har-ar-svagheterna-i-vittnesmalen-mot-christer-pettersson

https://en.wikipedia.org/wiki/Police_lineup

https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe

Kentän tulee sisältää muutakin kuin linkkejä.

Mitä tähän sanoisi. Antaa mielikuvituksenne tehdä työn. Ei ssiinä sanoja tarvita.

Nyt pitäis aloittaa uusi ketju nimeltä miten Palme huijaus tehtiin, mutta minun ei kannata sitä tehdä sillä se tyrehtyisi siihen kun paljastaisin heti kaiken. Siksi antaisinkin jonkun muun teistä aloittaa se kartoa miksi on mitäkin mieltä. Eihän siitä ole kulunut kuin vajaat 34 vuotta kun kuuhuijuusta tulee kohta 50 vee. Tuo ketju päättyi humorillisesti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15730300/miten-kuuhuijaus-tehtiin#comment-98226096

MömmöVampyyri
12.1.2019 11:27
lisääliimaa
11.1.2019 20:07
Huhhuh, joku on hyvissä mömmöissä,,,,

(Tarvitsemme lisää liimaa liimataksemme historiasta yhtenäisen kokonaisuuden)

Maineikas muistintutkija Daniel Schacter avaa uuden teeman muistin piirteiden selvittämisessä: miten aivot unohtavat. Muistin seitsemän syntiä jakaa unohtamisen seitsemään eri luokkaan. Niistä jokainen tuntuu ensinäkemältä kummalliselta muistin toimintahäiriöltä, mutta elämän ja muistin kehitykseen liitettyinä ne osoittautuvat oikein toimivan järjestelmän ylilyönneiksi tai virhearvioinneiksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schacter

Schacter neuvoo myös, miten muistin virheitä voi yrittää vähentää ja välttää. Tämä teos on jatkoa hänen syksyllä 2001 ilmestyneelle Muisti-teokselleen, joka on muistin nykytutkimuksen kuvaus.
Daniel L. Schacter (s. 17. kesäkuuta 1952 New York) on yhdysvaltalainen psykologian professori Harvardin yliopistossa vuodesta 2002. Hänen tutkimusaiheensa käsittelevät ihmisen muistia.

'''''''''''''''''LAINATTU KETJUSTA MANDELA ILMIÖ ON TOTTA'''''''''''''''''''''''''''''''''''

pähkäilijä
10.1.2019 6:42
Uusi

Tieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että ihmiset kokevat samat asiat jonkin verran eri tavoin ja sitten muistikin tekee tepposensa. Siten ymmärretään nykyisin mm. se, että rikosten silminnäkijöihin ei ole paljon luottamista.
Ei muuten liene nk. valokuvamuistikaan vapaa muistiin tarttuvan havaintoaineksen valikoitumisesta ja sitten muuntumisesta ja vääristymisestä. Eihän aivoissa voi olla kovalevyä, joka varastoisi kaiken ja tarkasti.
Minä siis uskon, että elämme samassa todellisuudessa, jonka tosin koemme ja muistamme subjektiivisesti eli enemmän tai vähemmän eri tavoin.

Elämme samassa todellisuudessa ellei joku ole niin mömmöissään että elää ihan omaa maailmaansa jonne tavallisella tossunkulutttajalla ei ole asiaa. Minä sen sijaan olen ihan samanlainen tavallinen tossukuluttajakin kuin tekin ja haluaisin vain tuoda julki asioita miten ne todellisuudessa historiassa tapahtui, niin kuin se, että Suomi aloitti Jatkosodan NL:n kanssa. Mutta siitä on kirjoitettu niin paljon kaikenlaisia kirjosja että jatän aiheen tällä kertaa tähän. Sen sijaa palaan lähihistoriaan ja vaikka eihän siitäkään voi vielä kertoa absoluuttista totuutta ennen kuin arkistot avautuvat. Tuskin silloinkaan saamme tietää mitä todellisuudessa oli tapahtunut sillä kaikkea ei ole pysytytty arkistoimaan. Sitten on tietenkin tavallisen ihmisen tapahtumia, millä ei ole mitään tekemistä maailman historian kanssa, joita asioita ovat esim. sodat, vallankumoukset, terrorismi ja kaikki yhteiskunnallinen kehitys ja muutkin mullistukset maapallolla. .

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201704242200109364

Olin lukevinani täällä foorumissa sellaisen ketjun kuin Haamumiehen haastattelutunti ja pitäisin sitä tärkeänä tapahtumana ratkaistaessa Palmen murhamysteeriä, mikä on käänteentekevä tapahtuma mitä nykyhistoriassa on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta, mutta väitetään tapahtuneen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15492543/haamumiehem-haastattelutunti

Ehkä viina haittaa totuuden lopullista julkituloa, mutta mömmöjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Myös post traumaattinen häiriö voi estää tarkkaa muistamista mitä silloin oikein tapahtui, jonka todistajana Haamumies oli.

Neurootikko
12.1.2019 15:28
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kim_Peek
Kim Peek (11. marraskuuta 1951 Salt Lake City, Utah, Yhdysvallat – 19. joulukuuta 2009) oli yksi harvinaisen savant-kyvyn omaavista henkilöistä. Mitä savant-kyky liitty tähän. Ei mitenkään sanon sillä en muista mitään aina välillä. Mutta muistan asioita aikojen takaa sillä olen pähkäillyt niitä aikoja.

MINUN ON SANOTTAVA etten muista olisinko minä kirjoittanut tuon viestin "pähkäilijä" nimimerkin alla. Nythän "pähkäilijä" kirjoittaa tuolla nimimerkillä kun muut ovat vain Amonyymejä. Tai suurin osa muista niin kuin esimerkiksi minä.

Kyllä minut tunnistaa tuon aninymiteetini alta sillä jauhan tätä samaa paskaa aina vaan, kunnes teidän päänne kääntyy näkemään Palmen murhan minun laillani. Tai sen ettei häntä kukaan edes murhannut. Poistui vain julkisuudesta. Miten se on mahdollista ei ole kukaan vielä kertonut. Mahdollistahan tuollainen on.

Muistatteko kun Juice julistettiin kuolleksi. Kukaan ei epäillyt mitään ja sitten mies pompsahtikin takaisin julkisuuteen. No Palmea ja Juicea ei tietenkään voi verrata keskenään, mutta jos sanon että eilen törmäsin Matti Nykäseen Lielahden baarissa niin uskotteko.

Apollo 10:ltä lähetettiin ensimmäisenä suoraa värillistä TV-kuvaa.
Komento- ja kuumoduulit nykyään. (onko totta?)

Tämän lennon komentomoduuli on nähtävillä Lontoon tiedemuseossa Englannissa. (Tämä varmaankin totta)

Hylkäämisen jälkeen kuumoduuli asettui Aurinkoa kiertävälle radalle, mikä tekee siitä ainoan avaruuteen lähetetyn ehjänä säilyneen kuumodulin. Kaikki muut modulit joko murskautuivat Kuuhun tai paloivat Maan ilmakehässä. Kuumoduulin myöhempi sijainti Aurinkoa kiertävällä radalla oli pitkään tuntematon. Sitä etsittiin vuodesta 2011 alkaen Nick Howes -nimisen harrastajatähtitieteilijän johtamassa hankkeessa, johon osallistui asiantuntijoita, harrastajia ja opiskelijoita. Kesäkuussa 2019 he ilmoittivat paikallistaneensa kohteen, joka 98 prosentin todennäköisyydellä on Snoopy
(todennäköisyys aika suuri - siitä ei paljoa tosin puhuta mediassa)

Tuo tässä alla ei ole Snoopy mutta ei se ole sellainenkaan jolla mönkijät kuljetettiin kuuhun. Miten ne muuten sinne kuljetettiin. (Onko kuvia)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuumoduuli#/media/Tiedosto:Lunar_Module_diagram.jpg

Pissa ja kakka hommelit ratkaistiin tuolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15514214/olenko-yhta-alykas-kuin-astronautti

Anonyymi
8.7.2019 13:25
Suurin ongelma avaruuspuvuissa lienee ollut kuinka oksennukset, virtsa ja ulosteet viemäröidään siististi asiaankuuluviin säilytysastioihin.

Näistä en ole paljoa keskusteluja nähnyt.
Uskon että valtaosa astronauttien ajasta kului kakkelihommeleissa.

Fat_Earth

11.7.2019 12:11
Uusi
Mikä minua tässä kuuhuijauskeskustelussakin pohjimmiltaan eniten häiritsee, on salkkareiden käännetyn todistustaakan periaate.

Ennen vanhaan maailma tikitti niin, että luettiin ja katsottiin uutisia maailman menosta. Jos joukossa oli jokin juttu, mitä ei oikein heti nielaissut, sitä ruvettiin tutkimaan ("tutkiva journalismi") ja mikäli aihetta oli, se uutinen leimattiin valeeksi tai vääristelyksi. Ja se todistettiin kanssa. Ei muuten voinut ketään valehtelijaksi leimata, ellei ollut hyvää näyttöä. Minusta se oli toimiva eettinen koodeksi. Informaatio on tosi ellei sitä osoiteta vääräksi.

Näillä salkkareilla maailma tikittää päinvastoin. Valeeksi voi leimata ihan mitä ja kenet vain, käden käänteessä. Ja se pysyy valeena, kunnes valehtelijaksi leimattu on todistanut sen oikeaksi. Kaikkeen tiedottamiseen sisältyyy aina kaksi osaa: tiedoituksen sisältö ja sisällön todistaminen oikeaksi.

Eikä siinä vielä kaikki. Todisteiden pätevyyden määrittelee (kukin) salkkari itse. Ja kunnon salkkarihan ei hyväksy mitään todisteita. Salkkari väittää todisteet uudeksi valeeksi. Kätevää, eikö totta?

Mutta sellainen asenne ja maailma aiheuttaa epävarmuutta, pelkoa ja ahdistusta - ja kuivattaa keskustelun aika pian. Minusta vanha systeemi toimii paremmin.

PALMEN MURHASSA KUKAAN EI OIKEASTAAN OLE VÄITTÄNYT KENENKÄÄN
VALEHDELLEEN VAAN KAIKKI PUHUVAT TOTTA. Se minua ihmetyttää.

Eikä siinä vielä kaikki. Todisteiden pätevyyden määrittelee (kukin) salkkari itse. Ja kunnon salkkarihan ei hyväksy mitään todisteita. Salkkari väittää todisteet uudeksi valeeksi. Kätevää, eikö totta?

Palmen murhasi Säpo
Kennedyn murhasi CIA.